背景
当克拉霉素耐药率超过15％～20％时，非铋剂四联伴同方案被推荐用于幽门螺杆菌（Helicobacterpylori，Hp）的一线经验根除治疗。我们的目的是在克拉霉素高耐药地区以抗生素敏感性指导的治疗作对比，评估方案的有效性和耐受性。
方法
连续例Hp感染患者接受药敏试验指导的治疗或经验性伴同疗法，疗程10d。伴同疗法的方案为：奥美拉唑（20mg/12h）、阿莫西林（1g/12h）、克拉霉素（mg/12h）和甲硝唑（mg/12h），即OACM方案。
通过培养诊断Hp感染的患者基于药敏试验结果接受以下3种三联方案之一：1.克拉霉素敏感菌株感染者：奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素（OAC）；2.克拉霉素耐药，左氧氟沙星敏感：奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星（OAL）；3.克拉霉素和左氧氟沙星均耐药，甲硝唑敏感：奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑（OAM）。奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素和甲硝唑的剂量同上，左氧氟沙星剂量mg/12h。治疗后6周用13C尿素呼气试验证实Hp是否根除。
用问卷调查和检查药袋盒评估不良事件和服药依从性。
结果
平均年龄为50岁，59％为女性，14％为消化性溃疡。伴同疗法和和药敏试验指导组的根除率：意图治疗（ITT）分析分别为87％和94％（P=0.08）和按方案（PP）分析分别为89％和95％（P=0.08）。药敏试验指导组中OAC、OAL和OAM亚组的根除率分别为95.1％（98/）、92.5％（50/54）和95.8％（23/24）。伴同疗法组中31％的患者和药敏试验指导治疗组中15％的患者报告有药物不良反应（P0.05）。
结论/讨论
在抗生素多重耐药率较高的地区，药敏试验指导的治疗比经验性伴同疗法根除Hp治疗更有效。但本研究存在以下局限性：①未检测经验伴同疗法组的Hp抗生素耐药率；②经验伴同疗法组的消化性溃疡患者比例显著低于药敏三联疗法组；③本研究药敏试验组纳入者中未包括三种抗生素均耐药的患者。
文献来源：Antimicrobialsusceptibility-guidedtherapyversusempiricalcon
转载注明：
http://www.xwoae.com/jbyy/19529.html
