流行病学研究发现，幽门螺杆菌感染和血清胃蛋白酶原升高，尤其是胃蛋白酶原II（PGII），胃蛋白酶原（PGI）/PGII比值降低之间有显著的相关性。
在幽门螺杆菌的所有检测方法中，从检测对象上分类基本包括两种：一种是用于检测细菌本身，可以直接验证人体是否感染了幽门螺杆菌；另一种是检测抗体，例如，幽门螺杆菌IgG抗体测定法中，产生人抗体，人体是否存在幽门螺杆菌感染的应答。尿素呼气试验（UBT）和幽门螺杆菌的IgG抗体检测作为非侵入性的方法已被认可，并在临床中被广泛应用。因此，选用两种不同类型的检测方法，进行研究。
为评估胃功能异常的风险与幽门螺杆菌感染的相关性，用IgG抗体检测和14C尿素呼气试验两种方法，有研究如下：
这项回顾性研究纳入例无症状、在册、接受健康检查的患者（男性，女性）。首先，从年9月至年5月，共有名（名男性和名女性）接受PGI，PGII，PGI/PGII比值，胃泌素17（G17）检查和健康检查的受访者，幽门螺杆菌IgG抗体检测也包括在内。在已进行血清学检测的名参与者中，有名参与者也进行了14C-UBT。
年龄，性别，SPGII，PGI/PGII和SG17作为幽门螺杆菌的IgG抗体检测或UBT检测幽门螺杆菌阳性和阴性个体之间比较的参数。根据幽门螺杆菌的IgG检测和UBT检测结果（P0.05），幽门螺杆菌阳性组平均年龄明显较高。PGII和G17水平，与幽门螺杆菌阴性者相比，幽门螺杆菌阳性者血清反应水平更高（13.0vs6.1μg/L，5.5vs1.15pmol/L，P0.），而PGI/PGII比值（分别为8.35与13.64，P0.）幽门螺杆菌阴性者明显低于幽门螺杆菌阳性者（见表）。
在本研究中，我们比较了幽门螺杆菌IgG抗体检测和尿素呼气试验感染（以14C尿素呼气试验为主）评价了这两种方法在健康检查诊断的患者中，与胃功能异常的风险幽门螺杆菌感染之间的关联。研究结果表明，与幽门螺杆菌阴性的患者相比，幽门螺杆菌阳性者胃功能是不正常的。此外，胃功能与幽门螺杆菌IgG抗体检测和UBT结果，幽门螺杆菌IgG抗体检测比UBT检测胃功能异常的风险更高。
表根据幽门螺杆菌IgG抗体检测和14C-UBT评估胃功能参数
sPGII，血清胃蛋白酶原II；PGI，胃蛋白酶原；PGII，胃蛋白酶原II；sG17，血清胃泌素17。
翻译自：Y.Gongetal./DiagnosticMicrobiologyandInfectiousDisease80()–
两条生命的逝去时机心理和环境助推教育抑郁症和狂躁症nbsp生与死的交融
转载注明：
http://www.xwoae.com/jbzz/11360.html
